Qual das seguintes fontes de informação *não* seria apropriada para registrar a história de uma comunidade local?

Documentos históricos oficiais, como registros governamentais ou atas de reuniões, geralmente não são fontes adequadas para registrar a história de uma comunidade local. esses documentos tendem a ser formais e focados em fatos objetivos, enquanto as histórias locais geralmente envolvem narrativas pessoais, experiências vividas e aspectos culturais que podem não ser registrados em documentos oficiais.

As demais alternativas são fontes de informação apropriadas para registrar a história de uma comunidade local, pois:

• (a): as entrevistas com moradores mais antigos fornecem narrativas pessoais e insights valiosos sobre o passado.
• (b): as fotografias antigas capturam momentos históricos e ajudam a preservar a memória visual da comunidade.
• (c): os sites de notícias locais geralmente relatam eventos e histórias da comunidade em tempo real.
• (d): as mensagens em redes sociais podem fornecer informações sobre as perspectivas e experiências atuais dos membros da comunidade.

Ao coletar informações para registrar a história de uma comunidade local, é importante considerar fontes diversas que possam fornecer uma variedade de perspectivas e experiências. documentos históricos oficiais podem ser úteis para complementar outras fontes, mas não devem ser considerados a única fonte de informação.