Qual das seguintes fontes de informação histórica é a mais confiável?

• Considere o autor ou a fonte do documento: avalie a credibilidade e a autoridade da pessoa ou instituição que produziu o documento.
• Examine o contexto histórico: analise o documento à luz do contexto histórico em que foi produzido, considerando fatores como a época, a cultura e os interesses do autor.
• Busque evidências corroboradoras: compare o documento com outras fontes independentes para verificar se as informações apresentadas são consistentes.
• Seja crítico e cético: não aceite informações como verdadeiras sem questioná-las ou analisá-las criticamente.

Os documentos escritos são considerados a fonte de informação histórica mais confiável porque fornecem evidências concretas sobre eventos e fatos do passado. Esses documentos podem ser cartas, diários, jornais, registros oficiais, leis, tratados, entre outros. Eles são produzidos por pessoas que testemunharam ou participaram dos eventos descritos, o que os torna mais confiáveis do que outras fontes, como relatos orais ou mensagens em redes sociais, que podem ser mais subjetivas ou distorcidas.

As demais alternativas podem ser menos confiáveis por diferentes razões:

• (A): Relatos orais: podem ser imprecisos ou distorcidos devido à memória falha ou à tendência de idealizar ou romantizar o passado.
• (B): Fotografias antigas: podem ser manipuladas ou editadas para transmitir uma mensagem específica ou ocultar fatos indesejáveis.
• (D): Objetos históricos: podem fornecer informações valiosas, mas muitas vezes não fornecem um contexto histórico completo ou confiável.
• (E): Mensagens em redes sociais: são altamente subjetivas e podem ser facilmente manipuladas ou disseminadas com intenções maliciosas.

Os documentos escritos são considerados a fonte de informação histórica mais confiável porque fornecem evidências concretas sobre eventos e fatos do passado, produzidas por pessoas que testemunharam ou participaram desses eventos.