Qual das seguintes afirmações sobre a coleta de dados para documentar histórias da comunidade é mais precisa?
(A) -
as entrevistas com moradores mais antigos são a única fonte confiável de informações históricas.
(B) -
fotos e vídeos antigos não podem fornecer informações valiosas sobre a história da comunidade.
(C) -
documentos históricos, como cartas e diários, são sempre imparciais e objetivos.
(D) -
o uso de fontes digitais, como sites e blogs, não é recomendado para coletar dados históricos.
(E) -
é importante selecionar e organizar as informações coletadas para criar uma narrativa histórica coerente.
Explicação
A alternativa (e) é a que melhor descreve a importância da seleção e organização de informações na construção de uma narrativa histórica coerente.
Análise das alternativas
As demais alternativas são incorretas ou imprecisas:
- (a): as entrevistas com moradores mais antigos são uma fonte valiosa, mas não a única.
- (b): fotos e vídeos antigos podem fornecer informações valiosas sobre a história da comunidade, como costumes e estilos de vida.
- (c): documentos históricos podem conter vieses ou ser influenciados pelo contexto histórico em que foram produzidos.
- (d): fontes digitais podem fornecer informações valiosas sobre a história recente e conectar pesquisadores a um público mais amplo.
Conclusão
A coleta de dados para documentar histórias da comunidade requer uma abordagem cuidadosa e crítica. os pesquisadores devem usar uma variedade de fontes, avaliar sua confiabilidade e selecionar e organizar as informações para criar uma narrativa histórica que seja precisa, envolvente e significativa.