Qual das seguintes afirmações é verdadeira sobre fontes escritas na pesquisa histórica?
(A) -
são sempre confiáveis e fornecem informações precisas.
(B) -
devem ser criticamente analisadas para determinar sua credibilidade.
(C) -
são a única fonte de informação sobre o passado.
(D) -
nunca são úteis para entender as experiências pessoais.
(E) -
devem ser aceitas como verdadeiras sem questionamento.
Explicação
Fontes escritas, como documentos e cartas, fornecem informações valiosas sobre o passado. no entanto, é importante analisá-las criticamente para determinar sua credibilidade. os historiadores consideram aspectos como o autor, o propósito, o contexto e as possíveis distorções ou vieses presentes no texto.
Análise das alternativas
- (a): as fontes escritas podem conter erros ou distorções, por isso não são sempre confiáveis.
- (b): resposta correta. as fontes escritas devem ser criticamente analisadas.
- (c): existem outras fontes históricas além das escritas, como artefatos e tradições orais.
- (d): as fontes escritas podem fornecer insights sobre as experiências pessoais, especialmente cartas e diários.
- (e): os historiadores questionam e analisam as fontes escritas para evitar aceitar informações como verdadeiras sem evidências.
Conclusão
A análise crítica das fontes escritas é essencial para garantir a precisão e confiabilidade das pesquisas históricas. os historiadores usam métodos específicos para avaliar a credibilidade e o contexto de tais fontes, garantindo a integridade do conhecimento histórico.