Qual das fontes históricas a seguir é mais confiável para obter informações sobre a história de uma comunidade?
Explicação
A fonte histórica mais confiável para obter informações sobre a história de uma comunidade é uma carta pessoal escrita por um antigo morador da comunidade.
as histórias orais podem ser imprecisas, pois podem mudar com o tempo e de acordo com quem as conta. os artigos de jornal podem ser tendenciosos ou baseados em informações limitadas. os livros de história podem conter interpretações e opiniões do autor. os mapas antigos podem ser imprecisos e não fornecer informações detalhadas sobre a vida das pessoas na comunidade.
por outro lado, uma carta pessoal escrita por um antigo morador da comunidade oferece um relato em primeira mão das experiências e observações do autor. é mais provável que seja preciso e forneça informações valiosas sobre a história da comunidade.
Análise das alternativas
- (a): as histórias orais podem ser imprecisas e mudar com o tempo.
- (b): os artigos de jornal podem ser tendenciosos ou baseados em informações limitadas.
- (c): uma carta pessoal escrita por um antigo morador é a fonte mais confiável.
- (d): os livros de história podem conter interpretações e opiniões do autor.
- (e): os mapas antigos podem ser imprecisos e não fornecer informações detalhadas.
Conclusão
As fontes históricas são essenciais para entender o passado. no entanto, nem todas as fontes são igualmente confiáveis. ao avaliar fontes históricas, é importante considerar sua origem, confiabilidade e relevância para o assunto em questão.