Qual das fontes abaixo **não** é considerada um material histórico confiável para pesquisa sobre a história da comunidade?
(A) -
recortes de jornais
(B) -
relatos orais de antigos moradores
(C) -
postagens em redes sociais
(D) -
fotografias antigas
(E) -
documentos oficiais, como certidões de nascimento e casamento
Dica
- considere o autor, a data e o contexto histórico da fonte.
- avalie a credibilidade e a imparcialidade da fonte.
- procure evidências que corroborem as informações apresentadas na fonte.
- se possível, consulte fontes primárias, como documentos originais ou entrevistas com testemunhas oculares.
- seja crítico e questione as informações apresentadas na fonte.
Explicação
As postagens em redes sociais não são consideradas um material histórico confiável devido à sua natureza efêmera e à possibilidade de edição ou exclusão das informações.
Análise das alternativas
- (a) recortes de jornais: são considerados fontes históricas confiáveis, pois registram eventos e informações em tempo real.
- (b) relatos orais de antigos moradores: são fontes importantes, mas devem ser tratados com cautela devido à possibilidade de imprecisões ou distorções na memória.
- (c) postagens em redes sociais: não são consideradas fontes confiáveis devido à sua natureza efêmera e à possibilidade de edição ou exclusão das informações.
- (d) fotografias antigas: são fontes visuais que podem fornecer informações valiosas sobre o passado.
- (e) documentos oficiais: são considerados fontes históricas altamente confiáveis, pois são registros formais e documentados de eventos e informações.
Conclusão
Ao realizar pesquisas sobre a história da comunidade, é importante utilizar fontes confiáveis e diversificadas para garantir a precisão e a confiabilidade das informações coletadas.