Qual dos seguintes objetos seria uma fonte menos confiável de informações sobre a história da comunidade?
(A) -
uma fotografia antiga de uma família local
(B) -
uma carta escrita por um residente no século xix
(C) -
um artigo de jornal sobre um evento recente
(D) -
um objeto artesanal feito por um membro da comunidade
(E) -
uma gravação de uma entrevista com um ancião local
Dica
- considere a época em que a fonte foi criada.
- identifique o autor ou criador da fonte.
- avalie o propósito da fonte (por exemplo, informar, persuadir, entreter).
- compare as informações da fonte com outras fontes sobre o mesmo assunto.
- observe quaisquer indícios de vieses ou opiniões pessoais.
Explicação
Artigos de jornais são escritos para informar sobre eventos atuais e podem conter opiniões e vieses do autor. eles não são considerados fontes históricas confiáveis porque não foram criados com o objetivo de registrar ou preservar informações sobre o passado.
Análise das alternativas
- (a): uma fotografia antiga de uma família local pode fornecer informações valiosas sobre a vida familiar e as tradições da comunidade.
- (b): uma carta escrita por um residente no século xix pode oferecer insights sobre a vida cotidiana e as perspectivas das pessoas naquele período.
- (d): um objeto artesanal feito por um membro da comunidade pode revelar informações sobre as habilidades e a cultura da comunidade.
- (e): uma gravação de uma entrevista com um ancião local pode fornecer relatos em primeira mão sobre eventos e experiências da história da comunidade.
Conclusão
Objetos e documentos pessoais podem ser fontes valiosas de informações sobre a história da comunidade, pois oferecem perspectivas únicas e detalhes que podem não ser encontrados em outras fontes. no entanto, é importante avaliar criticamente a confiabilidade dessas fontes, considerando fatores como a época em que foram criadas e o propósito para o qual foram destinadas.