Qual das seguintes estratégias é a mais eficaz para comparar quantidades grandes de objetos?

O agrupamento em dezenas é uma estratégia eficaz para comparar quantidades grandes de objetos porque permite agrupar os objetos em grupos menores e mais fáceis de contar. por exemplo, para comparar 67 maçãs e 85 laranjas, podemos agrupar as maçãs em dezenas (6 grupos de 10 e 7 maçãs restantes) e as laranjas em dezenas (8 grupos de 10 e 5 laranjas restantes). em seguida, podemos comparar o número de grupos de 10 (que representam as centenas) e o número de objetos restantes (que representam as dezenas). isso nos permite determinar rapidamente que há mais laranjas do que maçãs.

As demais alternativas são menos eficazes para comparar quantidades grandes de objetos:

• (a): o pareamento um a um é adequado para quantidades pequenas, mas se torna impraticável para quantidades grandes.
• (c): contar todos os objetos individualmente é demorado e sujeito a erros, especialmente para quantidades grandes.
• (d): a estimativa pode fornecer uma aproximação, mas não é preciso o suficiente para comparações precisas.
• (e): as balanças são úteis para comparar pesos, mas não quantidades.

O agrupamento em dezenas é uma estratégia valiosa para comparar quantidades grandes de objetos de forma eficiente e precisa. isso ajuda os alunos a desenvolverem habilidades de estimativa e comparação, que são essenciais para a compreensão de conceitos matemáticos mais avançados.