Qual das seguintes estratégias de contagem é mais eficiente para contar uma grande quantidade de objetos (por exemplo, mais de 100)?

(A) - 
 contagem um a um
(B) - 
 pareamento
(C) - 
 agrupamento
(D) - 
 estimativa
(E) - 
 correspondência

Dica

  • escolha um tamanho de grupo apropriado para a quantidade de objetos (por exemplo, grupos de 10 ou 50).
  • use marcadores visuais (por exemplo, elásticos ou palitos de dente) para separar os grupos.
  • conte cada grupo separadamente e some os totais para obter a contagem total.

Explicação

O agrupamento é a estratégia de contagem mais eficiente para contar uma grande quantidade de objetos porque envolve agrupar os objetos em grupos menores e mais fáceis de contar. isso reduz o número de contagens individuais e torna o processo mais rápido e menos sujeito a erros.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são tão eficientes para contar uma grande quantidade de objetos:

  • (a): a contagem um a um é a mais lenta e demorada das estratégias.
  • (b): o pareamento pode ser eficiente para quantidades menores, mas torna-se impraticável para grandes quantidades.
  • (d): a estimativa pode fornecer uma aproximação, mas não é precisa o suficiente para contagens exatas.
  • (e): a correspondência é adequada para pequenas quantidades ou para comparar quantidades, mas não é eficiente para contagens grandes.

Conclusão

O agrupamento é a estratégia de contagem mais eficiente para quantidades grandes porque permite dividir a contagem em etapas menores e mais gerenciáveis. isso economiza tempo, reduz erros e torna o processo mais preciso.