Qual das seguintes estratégias de contagem é mais eficiente para contar uma grande quantidade de objetos (por exemplo, mais de 100)?
(A) -
contagem um a um
(B) -
pareamento
(C) -
agrupamento
(D) -
estimativa
(E) -
correspondência
Dica
- escolha um tamanho de grupo apropriado para a quantidade de objetos (por exemplo, grupos de 10 ou 50).
- use marcadores visuais (por exemplo, elásticos ou palitos de dente) para separar os grupos.
- conte cada grupo separadamente e some os totais para obter a contagem total.
Explicação
O agrupamento é a estratégia de contagem mais eficiente para contar uma grande quantidade de objetos porque envolve agrupar os objetos em grupos menores e mais fáceis de contar. isso reduz o número de contagens individuais e torna o processo mais rápido e menos sujeito a erros.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão eficientes para contar uma grande quantidade de objetos:
- (a): a contagem um a um é a mais lenta e demorada das estratégias.
- (b): o pareamento pode ser eficiente para quantidades menores, mas torna-se impraticável para grandes quantidades.
- (d): a estimativa pode fornecer uma aproximação, mas não é precisa o suficiente para contagens exatas.
- (e): a correspondência é adequada para pequenas quantidades ou para comparar quantidades, mas não é eficiente para contagens grandes.
Conclusão
O agrupamento é a estratégia de contagem mais eficiente para quantidades grandes porque permite dividir a contagem em etapas menores e mais gerenciáveis. isso economiza tempo, reduz erros e torna o processo mais preciso.