Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar distâncias precisas ao longo de um meridiano?
(A) -
projeção cilíndrica de mercator
(B) -
projeção cilíndrica de peters
(C) -
projeção cônica equidistante
(D) -
projeção azimutal equidistante
(E) -
projeção estereográfica
Explicação
Na projeção cilíndrica de mercator, os meridianos e paralelos são representados como linhas retas perpendiculares entre si, preservando as formas e as distâncias ao longo dos meridianos. isso torna essa projeção ideal para navegação e para medir distâncias ao longo de linhas norte-sul.
Análise das alternativas
As outras alternativas apresentam deformações em distâncias ao longo dos meridianos:
- (b): a projeção cilíndrica de peters preserva as áreas, mas distorce as formas e as distâncias.
- (c): a projeção cônica equidistante preserva as distâncias em todas as direções a partir de um ponto central, mas não ao longo dos meridianos.
- (d): a projeção azimutal equidistante preserva as distâncias e os ângulos a partir de um ponto central, mas distorce as formas e as distâncias ao longo dos meridianos.
- (e): a projeção estereográfica preserva os ângulos, mas distorce as formas e as distâncias, especialmente nas regiões polares.
Conclusão
A escolha da projeção cartográfica apropriada depende do propósito da representação. para representar distâncias precisas ao longo de um meridiano, a projeção cilíndrica de mercator é a mais adequada.