Em qual das projeções cartográficas abaixo a deformação de áreas é mais significativa?

A projeção de mercator é conhecida por sua representação precisa de ângulos, o que a torna útil para navegação. no entanto, essa precisão angular vem ao custo da deformação de áreas.

as áreas de terra perto do equador são representadas com precisão, enquanto as áreas em latitudes mais altas são exageradas em tamanho. isso se torna particularmente evidente em regiões polares, onde a groenlândia e a antártica aparecem muito maiores do que realmente são.

As demais projeções cartográficas têm deformidades diferentes, mas a deformação de áreas é menos significativa:

• (b): a projeção cilíndrica equidistante preserva as distâncias ao longo dos paralelos e meridianos, minimizando as deformações de áreas.
• (c): a projeção cônica conforme preserva os ângulos e as formas locais, resultando em deformações de áreas menos severas.
• (d): a projeção azimutal equidistante preserva as distâncias em todas as direções a partir do centro do mapa, minimizando as deformações de áreas, especialmente em regiões polares.
• (e): a projeção de peters é projetada para representar as áreas de terra com mais precisão, resultando em deformações de áreas muito menores.

A escolha da projeção cartográfica apropriada depende do propósito do mapa. para navegação, a projeção de mercator pode ser adequada apesar de suas deformações de área, enquanto para representações geográficas mais precisas, projeções como a cilíndrica equidistante ou a de peters são preferíveis.