Qual das estratégias de leitura abaixo é mais adequada para identificar as principais evidências usadas para apoiar os argumentos de um texto?

• procure por fatos, dados, citações e exemplos usados para apoiar os argumentos.
• avalie a relevância e a confiabilidade das evidências apresentadas.
• considere se as evidências são suficientes para apoiar os argumentos.
• esteja atento a possíveis vieses ou falácias lógicas na apresentação das evidências.

A leitura crítica envolve avaliar a credibilidade das informações e dos argumentos apresentados em um texto. para fazer isso, o leitor precisa identificar as evidências usadas para apoiar os argumentos e avaliar a qualidade dessas evidências.

As demais alternativas não são tão adequadas para o objetivo de identificar as principais evidências:

• (a): a leitura rápida é usada para obter uma visão geral do texto, não para identificar evidências específicas.
• (b): a leitura atenta é usada para extrair informações específicas, mas não necessariamente para avaliar a qualidade dessas informações.
• (d): a leitura interpretativa é usada para entender o significado mais profundo do texto, não para identificar evidências.
• (e): a leitura reflexiva é usada para relacionar o texto com as próprias experiências e conhecimentos prévios, não para identificar evidências.

A leitura crítica é uma habilidade essencial para avaliar a qualidade das informações e dos argumentos apresentados em um texto. ao identificar as principais evidências usadas para apoiar os argumentos, os leitores podem tomar decisões mais informadas sobre a credibilidade do texto.