Qual das seguintes estratégias linguísticas é mais apropriada para enfraquecer um argumento oposto?

• Peça detalhes específicos sobre as evidências ou afirmações apresentadas pelo oponente.
• Identifique inconsistências ou contradições no argumento do oponente.
• Destaque quaisquer suposições ou generalizações não fundamentadas usadas pelo oponente.
• Use perguntas abertas para explorar os pontos fracos do argumento do oponente.

Quando alguém solicita um esclarecimento sobre um argumento oposto, isso pode revelar falhas ou pontos fracos na argumentação. Ao pedir informações adicionais ou detalhes, o solicitante pode expor inconsistências ou lacunas no raciocínio do oponente, enfraquecendo assim o argumento.

As demais alternativas não são apropriadas para enfraquecer um argumento oposto:

• (A): Parafrasear repete o argumento do oponente sem alterá-lo, o que não o enfraquece.
• (B): Endossar significa concordar com o argumento do oponente, o que não o enfraquece.
• (C): Enfatizar destaca um ponto do argumento do oponente, o que pode fortalecê-lo.
• (D): Complementar adiciona informações ao argumento do oponente, o que pode fortalecê-lo.
• (E): Solicitar esclarecimento, é a mais apropriada para enfraquecer um argumento oposto.

Solicitar esclarecimentos é uma estratégia linguística eficaz para enfraquecer um argumento oposto, pois pode expor falhas ou lacunas na argumentação, questionando a validade do raciocínio.