Qual das seguintes plataformas digitais é considerada menos confiável para obter informações factuais?
(A) -
google scholar
(B) -
wikipedia
(C) -
nature
(D) -
artigos científicos revisados por pares
(E) -
plataformas de redes sociais
Dica
- verifique a fonte da informação e procure por afiliação institucional ou credenciais do autor.
- procure por viés ou agenda oculta no conteúdo.
- considere a data da informação e se ela ainda é relevante.
- verifique se as informações são apoiadas por evidências confiáveis, como citações ou dados.
- se possível, consulte várias fontes para corroborar as informações.
Explicação
As plataformas de redes sociais são frequentemente criticadas por sua falta de moderação de conteúdo, o que pode levar à disseminação de notícias falsas e desinformação. além disso, essas plataformas priorizam o engajamento, o que pode incentivar os usuários a compartilhar conteúdo sensacionalista ou controverso, mesmo que não seja preciso.
Análise das alternativas
As outras alternativas são geralmente consideradas fontes confiáveis de informações factuais:
- (a): google scholar é um banco de dados acadêmico que indexa artigos científicos e outros trabalhos acadêmicos revisados por pares.
- (b): wikipedia é uma enciclopédia online colaborativa que pode conter alguns erros, mas geralmente é confiável para informações básicas.
- (c): nature é uma revista científica respeitada que publica pesquisas originais revisadas por pares.
- (d): artigos científicos revisados por pares são considerados o padrão ouro para informações científicas confiáveis.
Conclusão
Ao pesquisar informações factuais, é importante consultar fontes confiáveis e avaliar criticamente as informações encontradas antes de aceitá-las como verdadeiras. plataformas de redes sociais devem ser usadas com cautela e não devem ser consideradas uma fonte primária de informações confiáveis.