Em uma tarefa de pesquisa sobre os desafios enfrentados pelos povos indígenas, qual das fontes a seguir deve ser considerada menos confiável?
(A) -
Entrevista com líder indígena local que reside na aldeia afetada pelo projeto.
(B) -
Relatório técnico elaborado por pesquisadores de uma universidade conceituada.
(C) -
Artigo acadêmico publicado em uma revista científica com revisão por pares.
(D) -
Postagem em um blog pessoal defendendo os interesses de uma empresa envolvida no projeto.
(E) -
Documentário independente produzido por um cineasta premiado.
Explicação
Postagens em blogs pessoais geralmente não passam por um processo de revisão por pares ou por especialistas no assunto. Além disso, podem ser tendenciosas ou apresentar informações distorcidas para favorecer os interesses do autor ou da empresa envolvida.
Análise das alternativas
- (A) Entrevista com líder indígena local: Pode ser considerada confiável, pois oferece uma perspectiva direta de alguém que vivencia o problema.
- (B) Relatório técnico elaborado por pesquisadores de uma universidade conceituada: Pode ser considerado confiável, pois é elaborado por especialistas no assunto e passa por um processo de revisão rigoroso.
- (C) Artigo acadêmico publicado em uma revista científica com revisão por pares: É considerado a fonte mais confiável, pois é revisado por especialistas no assunto antes de ser publicado.
- (D) Postagem em um blog pessoal: Deve ser considerada menos confiável, pois não passa por um processo de revisão por pares e pode ser tendenciosa.
- (E) Documentário independente produzido por um cineasta premiado: Pode ser considerado confiável, pois é produzido por um profissional experiente e geralmente é baseado em pesquisas e entrevistas.
Conclusão
É importante avaliar criticamente a confiabilidade das fontes de informação, especialmente em pesquisas sobre questões sociais complexas. Fontes que passam por um processo de revisão por pares ou que são produzidas por especialistas no assunto tendem a ser mais confiáveis.