Qual das seguintes situações representa melhor um dilema ético na aplicação de conhecimentos científicos?
(A) -
o desenvolvimento de um medicamento que pode curar uma doença fatal, mas tem efeitos colaterais graves.
(B) -
a construção de uma barragem para gerar energia, mas que pode inundar habitats de animais selvagens.
(C) -
a criação de um novo tipo de planta transgênica que é mais resistente a pragas, mas pode ter consequências desconhecidas para o ecossistema.
(D) -
a realização de experimentos com animais para avançar a pesquisa médica, mas que podem causar sofrimento aos animais.
(E) -
a utilização de inteligência artificial para automatizar processos, mas que pode resultar em perda de empregos.
Explicação
O dilema ético apresentado na alternativa (d) envolve uma ponderação entre o potencial benefício da pesquisa médica e o bem-estar dos animais envolvidos. existem fortes argumentos a favor de ambos os lados, o que torna difícil chegar a uma decisão clara.
Análise das alternativas
As demais alternativas também apresentam questões éticas, mas não são tão complexas quanto a alternativa (d):
- (a): embora existam preocupações éticas sobre os efeitos colaterais, o benefício potencial do medicamento para curar uma doença fatal é geralmente considerado mais importante.
- (b): a decisão sobre a construção da barragem envolve uma ponderação entre os benefícios da energia e os impactos ambientais, mas o dilema ético não é tão direto quanto no caso dos animais.
- (c): as consequências desconhecidas das plantas transgênicas são uma preocupação ética, mas o potencial para aumentar a produção de alimentos pode superar essas preocupações.
- (e): a perda de empregos devido à automação é uma questão ética, mas não envolve o mesmo nível de conflito moral que a experimentação animal.
Conclusão
Os dilemas éticos na aplicação de conhecimentos científicos surgem quando existe uma tensão entre os benefícios potenciais e as consequências negativas possíveis. o dilema da experimentação animal é um exemplo contundente desse tipo de conflito, onde tanto o progresso científico quanto o bem-estar animal devem ser considerados.