Em uma investigação científica, o que é fundamental para avaliar e justificar conclusões?
(A) -
A opinião pessoal do pesquisador.
(B) -
A intuição e o senso comum.
(C) -
As evidências e os dados coletados.
(D) -
A autoridade de especialistas na área.
(E) -
A tradição e os costumes locais.
Explicação
As evidências e os dados coletados são fundamentais para avaliar e justificar conclusões em uma investigação científica. Elas permitem ao pesquisador analisar objetivamente os resultados obtidos e tirar conclusões baseadas em fatos e evidências concretas.
Análise das alternativas
- (A): A opinião pessoal do pesquisador não é suficiente para avaliar e justificar conclusões, pois pode ser influenciada por vieses e subjetividades.
- (B): A intuição e o senso comum também não são suficientes, pois não são métodos científicos e podem levar a conclusões errôneas.
- (C): As evidências e os dados coletados permitem ao pesquisador avaliar e justificar as conclusões de forma objetiva e baseada em fatos.
- (D): A autoridade de especialistas na área pode ser útil, mas não é suficiente para avaliar e justificar conclusões, pois o pesquisador deve ser capaz de analisar criticamente os resultados e tirar suas próprias conclusões.
- (E): A tradição e os costumes locais não são critérios científicos e não podem ser usados para avaliar e justificar conclusões.
Conclusão
Evidências e dados coletados são essenciais para avaliar e justificar conclusões em uma investigação científica. Essas evidências permitem ao pesquisador analisar objetivamente os resultados obtidos e tirar conclusões baseadas em fatos e evidências concretas.