Qual das seguintes opções não é uma forma de avaliar a sustentabilidade de um sistema térmico?
(A) -
analisar seus impactos ambientais
(B) -
medir sua eficiência energética
(C) -
estimar seu custo-benefício
(D) -
testar sua durabilidade
(E) -
consultar especialistas em sustentabilidade
Explicação
A sustentabilidade considera aspectos ambientais e sociais, enquanto o custo-benefício se concentra apenas em fatores econômicos. portanto, estimar o custo-benefício não fornece uma avaliação completa da sustentabilidade de um sistema térmico.
Análise das alternativas
As outras alternativas são formas válidas de avaliar a sustentabilidade de um sistema térmico:
- (a) analisar seus impactos ambientais: examina como o sistema afeta o meio ambiente.
- (b) medir sua eficiência energética: avalia a quantidade de energia utilizada e perdida pelo sistema.
- (d) testar sua durabilidade: determina a vida útil e a confiabilidade do sistema.
- (e) consultar especialistas em sustentabilidade: obtém opiniões de especialistas na área de sustentabilidade.
Conclusão
Ao avaliar a sustentabilidade de um sistema térmico, é crucial considerar aspectos ambientais, sociais e econômicos. estimar o custo-benefício sozinho não fornece uma avaliação abrangente da sustentabilidade.