Qual das seguintes tipologias evolutivas é mais frequentemente criticada por sua natureza dicotômica e uso para criar hierarquias sociais?

(A) - 
 nômades vs. sedentários
(B) - 
 caçadores-coletores vs. agricultores
(C) - 
 sociedades primitivas vs. sociedades modernas
(D) - 
 civilizados vs. bárbaros
(E) - 
 material vs. virtual

Explicação

A tipologia "sociedades primitivas vs. sociedades modernas" cria uma divisão artificial entre sociedades, colocando as "modernas" no topo e as "primitivas" na base. ela se baseia em uma visão evolucionista linear e etnocêntrica que considera as sociedades ocidentais como superiores. essa dicotomia tem sido usada para justificar a dominação colonial, a exploração e a desigualdade.

Análise das alternativas

As outras alternativas apresentam dicotomias importantes, mas não são tão criticadas quanto a "c":

  • (a): "nômades vs. sedentários" é uma dicotomia que descreve estilos de vida diferentes, mas não implica superioridade ou inferioridade.
  • (b): "caçadores-coletores vs. agricultores" é uma dicotomia que se refere a diferentes modos de subsistência, mas não implica uma hierarquia social.
  • (d): "civilizados vs. bárbaros" é uma dicotomia controversa, mas não é tão criticada quanto a "c" por seu uso para criar hierarquias sociais.
  • (e): "material vs. virtual" é uma dicotomia que descreve diferentes esferas da vida, mas não é tipicamente usada para criar hierarquias sociais.

Conclusão

A tipologia evolutiva "sociedades primitivas vs. sociedades modernas" tem sido amplamente contestada por sua natureza dicotômica e potencial de promover visões hierárquicas das sociedades. é importante adotar uma abordagem mais complexa e inclusiva que reconheça a diversidade das sociedades humanas e suas interconexões.