Qual das seguintes afirmações sobre o uso de dicotomias na análise social é mais precisa?
(A) -
dicotomias são sempre úteis para entender a complexidade da sociedade.
(B) -
dicotomias podem ser úteis, mas também podem ser limitantes.
(C) -
dicotomias são sempre imprecisas e devem ser evitadas.
(D) -
dicotomias são essenciais para o pensamento crítico e a compreensão social.
(E) -
dicotomias são particularmente úteis para analisar sociedades não ocidentais.
Explicação
Dicotomias, como cidade/campo ou cultura/natureza, podem ser ferramentas analíticas úteis para compreender aspectos da sociedade. no entanto, elas também podem ser limitantes, pois muitas vezes representam simplificações excessivas e mascaram a complexidade e as nuances das sociedades e culturas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são imprecisas ou fazem afirmações extremas:
- (a) não é verdade que dicotomias são sempre úteis para entender a complexidade da sociedade.
- (c) não é verdade que dicotomias são sempre imprecisas e devem ser evitadas.
- (d) não é verdade que dicotomias são essenciais para o pensamento crítico e a compreensão social, pois existem outras ferramentas analíticas disponíveis.
- (e) não é verdade que dicotomias são particularmente úteis para analisar sociedades não ocidentais, pois elas podem ser aplicadas a todas as sociedades.
Conclusão
As dicotomias são ferramentas analíticas com potencial para fornecer insights, mas é importante reconhecer suas limitações e usá-las com cautela. ao analisar sociedades e culturas, é essencial evitar simplificações excessivas e considerar a complexidade e as nuances dos fenômenos sociais.