Em qual das oposições dicotômicas abaixo a fronteira entre os conceitos é mais tênue e subjetiva?
Dica
- Questione as classificações sociais que parecem naturais ou inevitáveis.
- Procure entender as origens históricas e culturais dessas classificações.
- Considere a possibilidade de que as fronteiras entre os conceitos sejam fluidas e mutáveis.
- Desafie as visões reducionistas e hierarquizantes que colocam um conceito acima do outro.
- Promova uma visão mais complexa e inclusiva da sociedade, reconhecendo a diversidade de experiências e perspectivas humanas.
Explicação
A distinção entre cidade e campo é muitas vezes definida com base em critérios populacionais, econômicos ou culturais. No entanto, essas fronteiras podem ser fluidas e mutáveis. O que é considerado cidade em um contexto pode ser considerado campo em outro. Além disso, existem muitas áreas que apresentam características tanto urbanas quanto rurais, tornando a classificação ainda mais desafiadora.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam fronteiras mais claras e objetivas entre os conceitos:
- (A): Civilizado/Bárbaro: essa dicotomia se baseia em critérios culturais e comportamentais.
- (B): Homem/Mulher: essa dicotomia se baseia em diferenças biológicas e sociais.
- (C): Capitalismo/Socialismo: essa dicotomia se baseia em modelos econômicos e políticos.
- (E): Realidade/Ilusão: essa dicotomia se baseia em critérios filosóficos e epistemológicos.
Conclusão
A oposição dicotômica "Cidade/Campo" é um exemplo de como as classificações sociais podem ser limitantes e excludentes. A visão de que a cidade é superior ao campo, ou vice-versa, é uma construção social que ignora a complexidade e a diversidade das formas de vida humana.