Qual das seguintes fontes de informação é considerada menos confiável para curadoria de informações?

(A) - 
 artigo de um jornal de renome
(B) - 
 publicação acadêmica revisada por pares
(C) - 
 postagem em uma rede social de um político
(D) - 
 relatório de uma organização sem fins lucrativos
(E) - 
 vídeo de um influenciador digital

Explicação

As postagens em redes sociais de políticos são geralmente consideradas menos confiáveis para curadoria de informações devido à possibilidade de viés partidário, promoção de agendas políticas específicas e disseminação de informações falsas ou distorcidas.

Análise das alternativas

(a): os artigos de jornais de renome normalmente seguem padrões éticos e jornalísticos rigorosos, tornando-os fontes confiáveis de informação. (b): as publicações acadêmicas revisadas por pares são submetidas a um processo rigoroso de revisão e avaliação por especialistas, garantindo sua confiabilidade. (c): as postagens em redes sociais de políticos podem ser tendenciosas e conter informações imprecisas ou enganosas. (d): os relatórios de organizações sem fins lucrativos geralmente são baseados em pesquisas e dados confiáveis e fornecem perspectivas imparciais sobre questões sociais. (e): os vídeos de influenciadores digitais podem conter informações valiosas, mas sua confiabilidade pode variar dependendo da reputação e credibilidade do influenciador.

Conclusão

A curadoria de informações envolve selecionar e avaliar informações de fontes confiáveis. ao avaliar a confiabilidade de uma fonte, é importante considerar fatores como viés, credibilidade e o propósito da informação.