Qual das seguintes afirmações representa uma estratégia de persuasão eficaz em um debate?
(A) -
exagerar os fatos para fazer seus argumentos parecerem mais fortes.
(B) -
apresentar estatísticas confiáveis para apoiar seus pontos de vista.
(C) -
interromper constantemente o oponente para controlar a conversa.
(D) -
atacar o caráter do oponente em vez de seus argumentos.
(E) -
usar uma linguagem emocional para provocar uma resposta do público.
Dica
- certifique-se de que as estatísticas sejam confiáveis e de fontes respeitadas.
- apresente as estatísticas de forma clara e concisa, usando gráficos ou tabelas se necessário.
- explique como as estatísticas apoiam seus argumentos e como elas se relacionam com o tópico do debate.
Explicação
Estatísticas confiáveis fornecem evidências concretas para apoiar os argumentos apresentados, tornando-os mais confiáveis e persuasivos. elas podem ajudar a convencer o público da validade dos pontos de vista defendidos.
Análise das alternativas
As demais alternativas não representam estratégias de persuasão eficazes:
- (a): exagerar os fatos pode comprometer a credibilidade do argumentador.
- (c): interromper o oponente pode ser visto como falta de respeito e prejudicar a capacidade de apresentar argumentos sólidos.
- (d): atacar o caráter do oponente é uma forma de argumento ad hominem, que não aborda diretamente os pontos de vista em questão.
- (e): usar uma linguagem emocional pode ser eficaz em alguns casos, mas pode ser visto como uma manipulação e prejudicar a credibilidade do argumentador.
Conclusão
Estatísticas confiáveis são uma ferramenta valiosa em debates, pois fornecem evidências objetivas que podem fortalecer os argumentos e persuadir o público.