Em um debate, qual das seguintes estratégias argumentativas visa reconhecer parcialmente o argumento do oponente, mas ao mesmo tempo apresentar um contra-argumento?
(A) -
causa-consequência
(B) -
exemplificação
(C) -
concessão
(D) -
refutação
(E) -
comparação e contraste
Explicação
A concessão é uma estratégia argumentativa que permite ao debatedor reconhecer parcialmente o argumento do oponente, enquanto ainda apresenta um contra-argumento. ao fazer isso, o debatedor demonstra que considerou o ponto de vista do oponente, mas não concorda totalmente com ele.
Análise das alternativas
As demais alternativas não se encaixam na definição de concessão:
- (a): causa-consequência estabelece uma relação de causa e efeito entre dois eventos.
- (b): exemplificação usa exemplos para apoiar um argumento.
- (d): refutação rejeita diretamente o argumento do oponente.
- (e): comparação e contraste analisa semelhanças e diferenças entre dois argumentos ou ideias.
Conclusão
A concessão é uma estratégia argumentativa valiosa porque permite que os debatedores reconheçam as perspectivas dos oponentes, ao mesmo tempo em que avançam seus próprios argumentos. isso contribui para debates mais equilibrados e respeitosos.