Em um debate oral, qual das seguintes técnicas argumentativas é mais apropriada para fortalecer a própria posição?
(A) -
adição: apresentar um argumento adicional para apoiar a tese.
(B) -
concessão: admitir um ponto do oponente para mostrar imparcialidade.
(C) -
exemplificação: usar um exemplo para ilustrar um argumento.
(D) -
comparação: comparar a tese com uma situação análoga.
(E) -
contra-argumentação: refutar diretamente um argumento do oponente.
Explicação
Em um debate oral, o objetivo é apresentar argumentos convincentes para fortalecer sua própria posição. a adição é uma técnica argumentativa que permite apresentar um argumento adicional para apoiar a tese, reforçando assim a posição defendida.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão eficazes quanto a adição para fortalecer a própria posição:
- (b): a concessão é útil para mostrar imparcialidade, mas não fortalece diretamente a posição defendida.
- (c): a exemplificação pode fornecer evidências para apoiar um argumento, mas não é tão direta quanto a adição para fortalecer a posição.
- (d): a comparação pode ser útil para destacar semelhanças ou diferenças, mas não é tão eficaz quanto a adição para fornecer suporte direto à tese.
- (e): a contra-argumentação é útil para refutar argumentos opostos, mas não fortalece diretamente a própria posição.
Conclusão
A adição é uma técnica argumentativa essencial para fortalecer a própria posição em um debate oral, pois permite apresentar argumentos adicionais que apoiam a tese e reforçam o posicionamento do debatedor.