Em qual das opções abaixo o debatedor deve focar principalmente durante a defesa de seus argumentos em um debate regrado?
(A) -
atacar pessoalmente o oponente.
(B) -
apresentar evidências convincentes para apoiar sua posição.
(C) -
usar linguagem emocional e apelativa.
(D) -
interromper constantemente o oponente.
(E) -
ignorar os argumentos do oponente.
Dica
- reúna evidências confiáveis de fontes respeitadas.
- organize seus argumentos de forma lógica e clara.
- anticipe e refuta os argumentos do oponente.
- use dados, estatísticas e exemplos para apoiar seus pontos.
- mantenha a calma e o respeito durante o debate.
Explicação
A defesa de argumentos em um debate regrado deve se basear principalmente em evidências convincentes que apoiem a posição do debatedor. isso inclui fatos, dados, exemplos e evidências de especialistas.
Análise das alternativas
- (a): ataques pessoais são antiéticos e ineficazes em um debate regrado.
- (b): resposta correta.
- (c): a linguagem emocional pode ser usada com moderação, mas deve ser apoiada por evidências.
- (d): interromper o oponente é descortês e fere a estrutura do debate.
- (e): ignorar os argumentos do oponente pode prejudicar a credibilidade do debatedor.
Conclusão
Em um debate regrado, o foco deve estar em apresentar evidências convincentes para apoiar os argumentos. ao fazer isso, os debatedores demonstram conhecimento do assunto, habilidades de pesquisa e pensamento crítico.