Em qual das opções abaixo o autor de um artigo de opinião correta e eficazmente utiliza uma estratégia de argumentação baseada em dados estatísticos?
(A) -
"acredito que a pena de morte deveria ser abolida, pois é cruel e desumana."
(B) -
"segundo uma pesquisa recente, a pena de morte não tem efeito dissuasivo sobre o crime."
(C) -
"os especialistas em criminologia concordam que a pena de morte é uma punição justa para certos crimes."
(D) -
"a pena de morte deveria ser mantida porque protege a sociedade de criminosos perigosos."
(E) -
"a pena de morte é uma medida necessária para garantir a ordem e a segurança públicas."
Dica
- use dados confiáveis de fontes credíveis.
- cite a fonte dos dados para aumentar a credibilidade.
- use gráficos ou tabelas para tornar os dados mais fáceis de entender.
- interprete os dados com precisão e evite deturpações.
Explicação
A opção (b) é a única que apresenta uma estratégia de argumentação baseada em dados estatísticos. o autor cita uma "pesquisa recente" para apoiar seu argumento de que a pena de morte não tem efeito dissuasivo sobre o crime.
Análise das alternativas
- (a): é uma opinião pessoal sem base em evidências.
- (b): usa dados estatísticos para apoiar o argumento.
- (c): cita especialistas, mas não fornece evidências específicas.
- (d): é uma opinião sem base em evidências.
- (e): é uma opinião sem base em evidências.
Conclusão
Utilizar dados estatísticos é uma estratégia eficaz de argumentação porque fornece evidências concretas para apoiar uma afirmação. isso torna o argumento mais persuasivo e confiável.