Em qual das frases abaixo o artigo de opinião apresenta uma argumentação fraca e pouco persuasiva?

A afirmação de que aumentar a carga horária das escolas é a única forma de melhorar a qualidade da educação é uma generalização simplista e não leva em consideração outros fatores importantes que influenciam a qualidade da educação, como a qualidade do ensino, a formação dos professores, os recursos disponíveis e o envolvimento dos pais.

As demais alternativas apresentam argumentos mais fortes e persuasivos:

• (A): Argumenta a favor da construção de ciclovias como uma medida necessária para promover a mobilidade urbana sustentável e reduzir a poluição do ar, apresentando evidências claras e apoiando seu argumento com dados e estudos.
• (B): Argumenta a favor da proibição total do plástico descartável como uma medida urgente para combater a crise global de poluição plástica e proteger a vida marinha, fornecendo evidências científicas e apelando para a consciência ambiental do leitor.
• (D): Argumenta a favor da abolição do uso de animais em testes cosméticos, destacando a crueldade e a desnecessidade dessa prática, e apelando para a compaixão e o senso ético do leitor.
• (E): Argumenta a favor da pena de morte como uma punição justa e eficaz para crimes hediondos, apelando para o senso de justiça e segurança do leitor.

Uma argumentação forte e persuasiva em um artigo de opinião deve ser baseada em evidências, dados e fontes confiáveis, e deve considerar diferentes perspectivas e pontos de vista. Argumentos simplistas e generalizações sem fundamento não são eficazes para convencer o leitor.