Qual das seguintes fontes não é considerada confiável para fins de pesquisa?

• verifique se o autor é um especialista no assunto e se possui credenciais confiáveis.
• procure fontes publicadas por organizações respeitáveis ou revisadas por pares.
• esteja ciente de possíveis vieses ou agendas no conteúdo.
• cross-reference informações com várias fontes para verificar a precisão e a confiabilidade.

Postagens em blogs pessoais, mesmo que escritas por especialistas no assunto, podem conter opiniões pessoais, informações tendenciosas ou dados não verificados. elas não passam por um processo formal de revisão por pares ou não são publicadas por organizações respeitáveis, o que as torna menos confiáveis do que outras fontes, como artigos acadêmicos revisados por pares ou artigos de jornais publicados em jornais de renome.

As demais alternativas são consideradas fontes confiáveis para fins de pesquisa:

• (a): artigos de jornal publicados em jornais de renome são geralmente escritos por jornalistas profissionais e passam por um processo de edição rigoroso.
• (c): artigos acadêmicos publicados em revistas revisadas por pares são submetidos a um processo de revisão rigoroso por especialistas no assunto.
• (d): vídeos do youtube postados por organizações respeitadas geralmente contêm informações confiáveis e passam por um processo de verificação editorial.
• (e): enciclopédias online editadas por profissionais qualificados são geralmente confiáveis, pois são escritas e revisadas por especialistas no assunto.

É importante avaliar criticamente as fontes de informação e considerar sua confiabilidade antes de usá-las para fins de pesquisa. fontes confiáveis fornecem informações precisas, verificáveis e imparciais, enquanto fontes não confiáveis podem conter informações incorretas, tendenciosas ou não verificadas.