Qual das seguintes estratégias não é uma prática recomendada para curadoria de informações confiáveis na internet?
(A) -
consultar várias fontes diferentes
(B) -
verificar a reputação e autoridade do autor ou organização
(C) -
desconsiderar fontes com opiniões diferentes
(D) -
buscar informações em sites com aparência profissional
(E) -
analisar criticamente as informações apresentadas
Dica
- consulte uma variedade de fontes para obter perspectivas diversas.
- verifique a credibilidade dos autores e organizações.
- não descarte opiniões diferentes; considere-as criticamente.
- analise as informações apresentadas, questionando sua validade, confiabilidade e relevância.
Explicação
Ao analisar criticamente informações, é essencial considerar diferentes perspectivas e opiniões para formar uma compreensão abrangente e equilibrada. desconsiderar fontes com opiniões diferentes pode levar a preconceitos e conclusões tendenciosas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são práticas recomendadas para curadoria de informações confiáveis:
- (a): consultar várias fontes diferentes ajuda a garantir uma visão mais ampla.
- (b): verificar a reputação e autoridade do autor ou organização garante a credibilidade das informações.
- (d): sites com aparência profissional nem sempre são confiáveis; é necessário avaliar criticamente o conteúdo.
- (e): analisar criticamente as informações envolve questionar, avaliar e interpretar as informações apresentadas.
Conclusão
A curadoria de informações confiáveis envolve considerar diferentes perspectivas, analisar criticamente as informações e evitar preconceitos. isso é crucial para tomar decisões informadas e construir uma compreensão abrangente do mundo.