Em qual das seguintes situações o uso de um movimento argumentativo baseado em comparação é mais adequado?
(A) -
argumentar que a nova política de educação é injusta porque afeta desproporcionalmente os alunos pobres.
(B) -
argumentar que o uso de carros elétricos deve ser incentivado porque reduz as emissões de carbono.
(C) -
argumentar que o candidato a é mais qualificado que o candidato b porque possui mais experiência no setor público.
(D) -
argumentar que a pena capital deveria ser abolida porque é uma forma desumana de punição.
(E) -
argumentar que os preços dos alimentos estão subindo porque há uma escassez de mão de obra na indústria agrícola.
Dica
- escolha cuidadosamente os pontos de comparação para destacar as qualidades ou características mais relevantes.
- forneça evidências específicas e exemplos para apoiar suas comparações.
- use linguagem clara e concisa para evitar confusão ou ambiguidade.
Explicação
Um movimento argumentativo baseado em comparação envolve estabelecer semelhanças e diferenças entre duas ou mais coisas. na alternativa (c), o autor argumenta que o candidato a é mais qualificado que o candidato b comparando suas experiências no setor público.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, outros movimentos argumentativos seriam mais adequados:
- (a): causa e efeito (a nova política é injusta porque afeta os alunos pobres).
- (b): causa e efeito (o uso de carros elétricos reduz as emissões de carbono).
- (d): apelo emocional (a pena capital é uma forma desumana de punição).
- (e): exemplificação (os preços dos alimentos estão subindo devido à escassez de mão de obra na indústria agrícola).
Conclusão
O movimento argumentativo baseado em comparação é uma ferramenta eficaz quando se deseja mostrar como duas ou mais coisas são semelhantes ou diferentes. ao comparar opções e apresentar evidências, os autores podem construir argumentos convincentes e apoiar seus posicionamentos.