Em qual das frases abaixo o argumento apresentado é mais fraco?

(A) - 
 "Devemos proibir o uso de telefones celulares nas escolas porque eles podem distrair os alunos durante as aulas."
(B) - 
 "Devemos investir mais na educação pública porque ela é a base para o desenvolvimento de um país."
(C) - 
 "Devemos reduzir os impostos para os empresários porque isso estimulará o crescimento econômico."
(D) - 
 "Devemos aumentar o salário mínimo porque isso ajudará a reduzir a pobreza."
(E) - 
 "Devemos proibir a caça de animais silvestres porque eles são importantes para o equilíbrio ecológico."

Dica

  • Verifique se o argumento é baseado em evidências confiáveis.
  • Analise se o argumento é lógico e se as conclusões seguem das premissas.
  • Considere todos os fatores relevantes que podem influenciar a situação.
  • Seja cético e questione argumentos que parecem muito bons para ser verdade.

Explicação

O argumento apresentado na frase (C) é uma falácia lógica conhecida como "apelo ao interesse próprio". Ele assume que reduzir os impostos para os empresários levará automaticamente ao crescimento econômico, sem considerar outros fatores que podem influenciar a economia, como a demanda do mercado, a política monetária e a estabilidade política.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam argumentos mais fortes:

  • (A): O argumento apresentado na frase (A) é válido porque os telefones celulares podem de fato distrair os alunos durante as aulas, prejudicando seu aprendizado.
  • (B): O argumento apresentado na frase (B) é válido porque a educação pública é fundamental para o desenvolvimento de um país, pois prepara os cidadãos para o mercado de trabalho e para a vida em sociedade.
  • (D): O argumento apresentado na frase (D) é válido porque o aumento do salário mínimo pode ajudar a reduzir a pobreza, pois aumentaria a renda das pessoas de baixa renda.
  • (E): O argumento apresentado na frase (E) é válido porque a caça de animais silvestres pode desequilibrar o ecossistema, causando problemas ambientais.

Conclusão

Ao avaliar a validade de um argumento, é importante considerar se ele é baseado em evidências sólidas, se é lógico e se leva em conta todos os fatores relevantes. Argumentos fracos, como o apresentado na frase (C), podem levar a decisões equivocadas.