Qual das seguintes técnicas de argumentação é mais eficaz para persuadir o público?

(A) - 
 Uso de evidências e dados
(B) - 
 Apelo emocional
(C) - 
 Ataques pessoais
(D) - 
 Generalizações precipitadas
(E) - 
 Uso de palavras difíceis

Dica

  • Certifique-se de que as evidências e dados que você usa sejam confiáveis e precisos.
  • Apresente as evidências e dados de forma clara e organizada.
  • Explique como as evidências e dados apoiam o seu argumento.
  • Use uma variedade de evidências e dados para tornar seu argumento mais forte.

Explicação

O uso de evidências e dados é a técnica de argumentação mais eficaz para persuadir o público porque fornece informações concretas e objetivas que apoiam o argumento. Isso torna o argumento mais confiável e convincente.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam técnicas de argumentação que são menos eficazes ou mesmo prejudiciais:

  • (B) Apelo emocional: pode ser eficaz em alguns casos, mas geralmente não é suficiente para persuadir o público de forma duradoura.
  • (C) Ataques pessoais: são sempre ineficazes e prejudiciais, pois desviam o foco do argumento e podem alienar o público.
  • (D) Generalizações precipitadas: são falácias lógicas e, portanto, não são eficazes para persuadir o público.
  • (E) Uso de palavras difíceis: pode tornar o argumento difícil de entender e, portanto, menos eficaz para persuadir o público.

Conclusão

A utilização de evidências e dados é a técnica de argumentação mais eficaz para persuadir o público porque fornece informações concretas e objetivas que apoiam o argumento.