Qual das seguintes técnicas de argumentação é mais eficaz para persuadir o público?
(A) -
Uso de evidências e dados
(B) -
Apelo emocional
(C) -
Ataques pessoais
(D) -
Generalizações precipitadas
(E) -
Uso de palavras difíceis
Dica
- Certifique-se de que as evidências e dados que você usa sejam confiáveis e precisos.
- Apresente as evidências e dados de forma clara e organizada.
- Explique como as evidências e dados apoiam o seu argumento.
- Use uma variedade de evidências e dados para tornar seu argumento mais forte.
Explicação
O uso de evidências e dados é a técnica de argumentação mais eficaz para persuadir o público porque fornece informações concretas e objetivas que apoiam o argumento. Isso torna o argumento mais confiável e convincente.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam técnicas de argumentação que são menos eficazes ou mesmo prejudiciais:
- (B) Apelo emocional: pode ser eficaz em alguns casos, mas geralmente não é suficiente para persuadir o público de forma duradoura.
- (C) Ataques pessoais: são sempre ineficazes e prejudiciais, pois desviam o foco do argumento e podem alienar o público.
- (D) Generalizações precipitadas: são falácias lógicas e, portanto, não são eficazes para persuadir o público.
- (E) Uso de palavras difíceis: pode tornar o argumento difícil de entender e, portanto, menos eficaz para persuadir o público.
Conclusão
A utilização de evidências e dados é a técnica de argumentação mais eficaz para persuadir o público porque fornece informações concretas e objetivas que apoiam o argumento.