Qual dos seguintes gráficos é mais provável de induzir a erros de interpretação devido à sua escala exagerada?
(A) -
gráfico de barras mostrando o número de gols marcados por diferentes times em uma temporada: 0 a 10 gols.
(B) -
gráfico de linhas mostrando a evolução do preço do petróleo no último ano: 0 a 100 dólares por barril.
(C) -
gráfico de pizza mostrando a distribuição percentual de votos em uma eleição: 0 a 100%.
(D) -
gráfico de colunas mostrando o número de alunos em cada turma de uma escola: 0 a 50 alunos.
(E) -
gráfico de barras empilhadas mostrando as vendas de diferentes produtos em uma loja: 0 a 1000 unidades vendidas.
Explicação
O gráfico de barras (a) mostra o número de gols marcados por diferentes times em uma temporada, variando de 0 a 10 gols. essa escala limitada cria a impressão de que as diferenças entre os times são muito maiores do que realmente são. se a escala fosse expandida para incluir um intervalo maior, as diferenças entre os times pareceriam menos significativas.
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam escalas exageradas:
- (b): a escala do gráfico de linhas (b) mostra a evolução do preço do petróleo no último ano, variando de 0 a 100 dólares por barril, o que é um intervalo razoável para representar os dados.
- (c): o gráfico de pizza (c) mostra a distribuição percentual de votos em uma eleição, variando de 0 a 100%, o que é uma escala adequada para representar dados percentuais.
- (d): o gráfico de colunas (d) mostra o número de alunos em cada turma de uma escola, variando de 0 a 50 alunos, o que é uma escala apropriada para representar dados discretos.
- (e): o gráfico de barras empilhadas (e) mostra as vendas de diferentes produtos em uma loja, variando de 0 a 1000 unidades vendidas, o que é uma escala razoável para representar dados de vendas.
Conclusão
É importante analisar criticamente as escalas dos gráficos para evitar erros de interpretação. escalas exageradas podem distorcer a percepção dos dados e levar a conclusões enganosas.