Qual das seguintes frases apresenta uma falácia lógica?
(A) -
o novo medicamento é seguro e eficaz porque foi aprovado pela agência nacional de vigilância sanitária.
(B) -
você não deve acreditar em tudo que lê na internet, pois qualquer um pode publicar o que quiser.
(C) -
a teoria da evolução é falsa porque não há provas fósseis suficientes para apoiá-la.
(D) -
o aumento dos impostos é necessário para financiar programas sociais importantes.
(E) -
é inútil tentar aprender um novo idioma depois de certa idade.
Dica
- esteja ciente das diferentes tipos de falácias lógicas.
- examine o raciocínio por trás de um argumento, em vez de apenas aceitar as conclusões.
- peça evidências para apoiar as afirmações feitas.
- esteja disposto a considerar pontos de vista alternativos.
- evite tirar conclusões precipitadas com base em informações limitadas.
Explicação
Um argumento da ignorância afirma que algo deve ser verdadeiro porque não há provas do contrário. no caso da frase (c), a afirmação de que a teoria da evolução é falsa é baseada na falta de provas fósseis suficientes. no entanto, a ausência de provas não prova que algo seja falso.
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam falácias lógicas:
- (a): é um argumento de autoridade, pois se baseia na aprovação de um órgão confiável.
- (b): é um argumento de cautela, que alerta sobre a necessidade de ser crítico com informações não confiáveis.
- (d): é um argumento de necessidade, que destaca a importância de uma ação para atingir um objetivo.
- (e): é uma generalização, pois afirma uma afirmação sobre um grupo de pessoas com base em experiências limitadas.
Conclusão
É importante estar atento a falácias lógicas para evitar argumentos falhos. o argumento da ignorância é uma falácia comum que pode levar a conclusões incorretas.