Qual das seguintes opções é um critério ético para avaliar textos escritos por colegas?
(A) -
dar uma nota alta para textos que concordam com suas opiniões
(B) -
respeitar as opiniões dos colegas, mesmo que sejam diferentes das suas
(C) -
fazer comentários negativos sobre textos que estão mal escritos
(D) -
ignorar textos escritos por colegas que você não gosta
(E) -
dar notas baixas para textos que têm erros de ortografia ou gramática
Dica
- foque no conteúdo e nos argumentos do texto, não nas opiniões pessoais do autor.
- respeite as opiniões dos colegas, mesmo que sejam diferentes das suas.
- forneça críticas construtivas, destacando pontos fortes e áreas para melhoria.
- evite fazer comentários pessoais ou negativos que possam desrespeitar o autor.
- seja justo e imparcial em suas avaliações.
Explicação
Avaliar textos de forma ética requer considerar os pontos de vista e argumentos dos outros, mesmo que sejam diferentes dos nossos. respeitar as opiniões dos colegas demonstra empatia e uma disposição para se engajar em um diálogo respeitoso.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são éticas porque:
- (a): avaliar textos com base em concordância de opiniões é tendencioso e injusto.
- (c): fazer comentários negativos sem fornecer críticas construtivas pode ser desrespeitoso.
- (d): ignorar textos por questões pessoais é antiético e injusto.
- (e): priorizar erros de ortografia ou gramática acima do conteúdo e dos argumentos do texto é superficial e não ético.
Conclusão
Avaliar textos de forma ética é essencial para criar um ambiente de respeito e aprendizado. ao respeitar as opiniões dos colegas e fornecer críticas construtivas, os alunos podem contribuir para um processo de avaliação mais justo e significativo.