Qual dos seguintes sites é considerado uma fonte confiável de informação?

(A) - 
 wikipedia
(B) - 
 national geographic
(C) - 
 um blog pessoal
(D) - 
 um post de rede social
(E) - 
 um fórum online

Dica

  • verifique a autoria: procure informações sobre o autor e sua experiência na área.
  • considere a reputação: verifique a reputação da organização ou publicação que está produzindo a informação.
  • analise o tom: fontes confiáveis geralmente usam um tom objetivo e evitam linguagem tendenciosa.
  • observe as evidências: fontes confiáveis citam evidências para apoiar suas afirmações.
  • esteja ciente de seus próprios preconceitos: é importante estar ciente de seus próprios preconceitos e evitar fontes que apenas confirmam suas crenças existentes.

Explicação

A national geographic é uma organização científica e educacional sem fins lucrativos reconhecida por sua credibilidade e precisão na produção de conteúdo sobre ciência, geografia e história natural. seus artigos são escritos por especialistas e revisados por pares, o que garante a confiabilidade das informações apresentadas.

Análise das alternativas

As demais alternativas são menos confiáveis como fontes de informação:

  • (a): a wikipedia é uma enciclopédia colaborativa que pode ser editada por qualquer pessoa, o que pode comprometer a precisão das informações.
  • (c): os blogs pessoais podem conter opiniões e informações tendenciosas.
  • (d): os posts de redes sociais geralmente não são escritos por especialistas e podem conter informações imprecisas ou não verificadas.
  • (e): os fóruns online podem ser fontes úteis de informações, mas é importante verificar a credibilidade dos usuários e das informações postadas.

Conclusão

Identificar fontes confiáveis de informação é crucial para evitar a disseminação de "fake news" e informações imprecisas. as organizações científicas e educacionais, como a national geographic, são geralmente consideradas fontes confiáveis devido aos seus rigorosos processos de revisão e ao compromisso com a precisão.