Qual das seguintes opções não é uma estratégia para avaliar criticamente informações digitais?
(A) -
verificar a autoria e as credenciais do autor
(B) -
considerar a data de publicação
(C) -
buscar evidências de imparcialidade e objetividade
(D) -
confiar apenas em informações que são compartilhadas por amigos e familiares
(E) -
ler várias fontes diferentes sobre o mesmo assunto
Explicação
Confiar apenas em informações compartilhadas por amigos e familiares não é uma estratégia confiável para avaliar criticamente informações digitais porque essas fontes podem ser tendenciosas ou desinformadas.
Análise das alternativas
- (a): verificar a autoria e as credenciais do autor ajuda a avaliar a confiabilidade da fonte.
- (b): considerar a data de publicação é importante para garantir que as informações estejam atualizadas.
- (c): buscar evidências de imparcialidade e objetividade ajuda a identificar fontes confiáveis.
- (d): confiar apenas em informações compartilhadas por amigos e familiares não é uma estratégia confiável.
- (e): ler várias fontes diferentes sobre o mesmo assunto ajuda a obter uma perspectiva mais ampla.
Conclusão
Avaliar criticamente as informações digitais é essencial para evitar a desinformação e promover o pensamento crítico. as estratégias listadas nas alternativas (a), (b), (c) e (e) são fundamentais para esse processo. evitar fontes tendenciosas e desinformadas é crucial para garantir a confiabilidade e a veracidade das informações consumidas.