Qual das seguintes opções não é um recurso de argumentação comumente utilizado em textos em inglês?
(A) -
evidências
(B) -
linguagem persuasiva
(C) -
falácias lógicas
(D) -
ênfase na emoção
(E) -
raciocínio circular
Explicação
O raciocínio circular é uma falácia lógica que ocorre quando a conclusão de um argumento é usada como prova para premissa do mesmo argumento. isso cria um ciclo vicioso que não fornece suporte real para o argumento.
Análise das alternativas
As demais alternativas são recursos de argumentação comumente utilizados em textos em inglês:
- (a): evidências são fatos, estatísticas ou exemplos usados para apoiar um argumento.
- (b): linguagem persuasiva é usada para influenciar o leitor ou ouvinte e convencê-lo de um ponto de vista.
- (c): falácias lógicas são erros de raciocínio que podem enfraquecer um argumento.
- (d): ênfase na emoção é uma técnica usada para apelar às emoções do leitor ou ouvinte, muitas vezes para desviar o foco de questões lógicas.
Conclusão
O raciocínio circular é uma falácia lógica que deve ser evitada em argumentações. por não ser um recurso de argumentação válido, foi a resposta correta.