Qual das seguintes afirmações sobre os recursos de argumentação em textos em inglês é **falsa**?
(A) -
as evidências são essenciais para apoiar argumentos em textos em inglês.
(B) -
o raciocínio dedutivo envolve tirar conclusões gerais de premissas específicas.
(C) -
as falácias lógicas são erros de raciocínio que enfraquecem os argumentos.
(D) -
a linguagem persuasiva e emotiva é usada para influenciar os leitores e provocar emoções.
(E) -
os recursos de argumentação são sempre usados de forma objetiva e imparcial em textos em inglês.
Explicação
Os recursos de argumentação não são sempre usados de forma objetiva e imparcial em textos em inglês. os autores podem usar esses recursos de forma estratégica para persuadir os leitores e promover seus próprios pontos de vista.
Análise das alternativas
As demais alternativas são verdadeiras:
- (a): as evidências são essenciais para apoiar argumentos em textos em inglês, pois fornecem suporte factual às afirmações feitas.
- (b): o raciocínio dedutivo envolve tirar conclusões gerais de premissas específicas, permitindo que os leitores criem novas ideias a partir das informações fornecidas.
- (c): as falácias lógicas são erros de raciocínio que enfraquecem os argumentos, pois levam a conclusões inválidas ou não apoiadas.
- (d): a linguagem persuasiva e emotiva é usada para influenciar os leitores e provocar emoções, apelando para seus valores, crenças e sentimentos.
Conclusão
Reconhecer e analisar os recursos de argumentação é crucial para uma leitura crítica em inglês. os leitores devem estar cientes de que esses recursos podem ser usados de forma estratégica para influenciar suas opiniões e desafiar argumentos fracos ou tendenciosos.