Qual das seguintes afirmações sobre os recursos de argumentação em textos de opinião é VERDADEIRA?
(A) -
As citações de autoridades são usadas para enfraquecer os argumentos opostos.
(B) -
O uso de linguagem persuasiva é uma ferramenta essencial para apresentar uma opinião de forma clara e objetiva.
(C) -
A comparação e o contraste são usados para estabelecer semelhanças entre ideias diferentes.
(D) -
O uso de evidências e dados não é relevante para a construção de argumentos fortes.
(E) -
Os exemplos servem para apoiar as alegações feitas pelo autor.
Explicação
Os exemplos são usados em textos argumentativos para apoiar as alegações feitas pelo autor, fornecendo evidências concretas ou ilustrando pontos específicos. Os outros itens estão incorretos:
- (A) As citações de autoridades são usadas para fortalecer argumentos.
- (B) A linguagem persuasiva é usada para influenciar o leitor.
- (C) A comparação e o contraste são usados para destacar diferenças entre ideias diferentes.
- (D) As evidências e dados são essenciais para apoiar argumentos.
Análise das alternativas
- (A): Incorreta, pois as citações de autoridades são usadas para fortalecer, não enfraquecer, os argumentos.
- (B): Incorreta, pois a linguagem persuasiva é usada para influenciar o leitor, não para apresentar uma opinião de forma clara e objetiva.
- (C): Incorreta, pois a comparação e o contraste são usados para destacar diferenças, não semelhanças.
- (D): Incorreta, pois as evidências e dados são cruciais para apoiar os argumentos.
- (E): Correta, pois os exemplos são usados para fornecer apoio concreto às alegações do autor.
Conclusão
Os exemplos desempenham um papel vital nos textos argumentativos, fornecendo evidências e ilustrações que ajudam a convencer os leitores da validade das alegações do autor.