Em qual das alternativas abaixo os argumentos não são apresentados de forma oral?
(A) -
um debate televisivo entre dois políticos.
(B) -
um discurso proferido por um líder religioso.
(C) -
uma reportagem escrita sobre um tema controverso.
(D) -
uma entrevista coletiva concedida por um porta-voz do governo.
(E) -
uma discussão entre amigos sobre um assunto polêmico.
Explicação
Textos escritos, como reportagens e artigos, não são considerados textos orais, pois não envolvem a fala direta entre os participantes.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam situações em que os argumentos são apresentados de forma oral:
- (a): um debate televisivo envolve a fala direta entre políticos que defendem seus pontos de vista.
- (b): um discurso proferido por um líder religioso também envolve a fala direta.
- (d): uma entrevista coletiva é uma situação em que há uma comunicação oral direta entre o porta-voz e os jornalistas.
- (e): uma discussão entre amigos sobre um assunto polêmico envolve a fala direta entre os participantes.
Conclusão
Compreender textos orais argumentativos é uma habilidade essencial para a formação cidadã, pois permite que os indivíduos analisem criticamente as informações e posicionamentos apresentados em discursos, debates e outras situações de comunicação oral.