Qual das técnicas persuasivas abaixo NÃO é considerada ética na comunicação oral em inglês?
(A) -
Utilizar evidências e dados para apoiar seus argumentos;
(B) -
Fazer perguntas retóricas para envolver o público;
(C) -
Usar apelos emocionais para conectar com o público;
(D) -
Atacar pessoalmente o público ou o oponente;
(E) -
Empregar humor para tornar o discurso mais agradável.
Dica
- Seja honesto e transparente em seus argumentos.
- Utilize evidências e dados confiáveis para apoiar suas afirmações.
- Respeite as opiniões e crenças do público.
- Evite ataques pessoais e apelos emocionais manipuladores.
- Use o humor de forma respeitosa e apropriada.
- Ouça atentamente as opiniões contrárias e esteja aberto a considerá-las.
Explicação
Atacar pessoalmente o público ou o oponente durante um discurso persuasivo é considerado antiético e descortês. Esse tipo de abordagem pode levar a ofensas, constrangimentos e até mesmo conflitos.
Análise das alternativas
As demais alternativas são consideradas éticas na comunicação oral em inglês:
- (A): Utilizar evidências e dados para apoiar seus argumentos é uma prática ética e recomendada.
- (B): Fazer perguntas retóricas para envolver o público também é considerado ético.
- (C): Usar apelos emocionais para conectar com o público pode ser eficaz, desde que feito de forma respeitosa.
- (E): Empregar humor para tornar o discurso mais agradável também é considerado ético, desde que não seja ofensivo.
Conclusão
A persuasão oral em inglês pode ser uma ferramenta poderosa para transmitir ideias e influenciar opiniões. No entanto, é importante utilizar técnicas persuasivas de forma ética e respeitosa, evitando ataques pessoais e apelos emocionais manipuladores.