Na atividade prática de argumentação, qual das seguintes técnicas de persuasão seria mais adequada para uma argumentação sobre a importância da reciclagem?

(A) - 
 apelo emocional
(B) - 
 apelo ético
(C) - 
 comparação e contraste
(D) - 
 repetição
(E) - 
 evidências e estatísticas

Explicação

Evidências e estatísticas são uma técnica de persuasão poderosa porque fornecem dados concretos e mensuráveis que podem apoiar um argumento. no caso da reciclagem, evidências e estatísticas podem ser usadas para demonstrar os benefícios ambientais e econômicos da reciclagem, tornando o argumento mais convincente.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são tão eficazes para uma argumentação sobre a importância da reciclagem:

  • (a): o apelo emocional pode ser eficaz em algumas situações, mas não é tão apropriado para uma argumentação baseada em fatos e dados.
  • (b): o apelo ético pode ser relevante, mas é mais adequado para argumentações sobre questões morais ou éticas.
  • (c): a comparação e o contraste podem ser úteis para comparar a reciclagem com outras práticas ambientais, mas não são tão eficazes para demonstrar sua importância.
  • (d): a repetição pode ser útil para enfatizar um ponto, mas não é uma técnica de persuasão por si só.
  • (e): evidências e estatísticas, é a mais adequada para uma argumentação sobre a importância da reciclagem.

Conclusão

As evidências e estatísticas são cruciais para construir um argumento persuasivo sobre a importância da reciclagem. elas fornecem dados e informações sólidas para apoiar a argumentação e convencer o público de sua validade.