Em um debate persuasivo, qual das opções abaixo NÃO é uma técnica de argumentação eficaz?

• Forneça evidências confiáveis para apoiar seus pontos.
• Use apelos emocionais com moderação e sinceridade.
• Use analogias para ilustrar seus argumentos e torná-los mais relacionáveis.
• Estabeleça sua credibilidade como especialista no assunto.
• Evite ataques pessoais e foque em apresentar seus argumentos de forma clara e convincente.

Em um debate persuasivo, o objetivo é convencer o público de seu ponto de vista, não atacar o oponente. Ataques pessoais são considerados antiéticos e podem prejudicar a credibilidade do argumentador.

As demais alternativas são técnicas de argumentação eficazes em um debate persuasivo:

• (A): Usar evidências para apoiar seus argumentos é crucial para construir um argumento forte.
• (C): Apelar para as emoções do público pode ser eficaz para persuadir, mas é importante fazê-lo com moderação e sinceridade.
• (D): Usar analogias para ilustrar seus pontos pode ajudar o público a entender e conectar-se com seus argumentos.
• (E): Estabelecer credibilidade apresentando-se como um especialista no assunto ajuda a construir confiança e persuasão.

Ataques pessoais em um debate persuasivo são contraproducentes e devem ser evitados. Em vez disso, os argumentadores devem se concentrar em apresentar argumentos sólidos, apoiados por evidências e apelando para as emoções do público de forma ética e respeitosa.