Qual das seguintes afirmações sobre as implicações do neoliberalismo e do neodesenvolvimentismo na américa latina está correta?

(A) - 
 o neoliberalismo gerou maior crescimento econômico e redução da pobreza do que o neodesenvolvimentismo.
(B) - 
 o neodesenvolvimentismo levou a uma distribuição mais igualitária de renda do que o neoliberalismo.
(C) - 
 tanto o neoliberalismo quanto o neodesenvolvimentismo resultaram em um aumento significativo do investimento estrangeiro na região.
(D) - 
 o neoliberalismo fortaleceu o papel do estado na economia, enquanto o neodesenvolvimentismo o enfraqueceu.
(E) - 
 o neodesenvolvimentismo rompeu completamente com os princípios neoliberais, adotando uma abordagem puramente intervencionista.

Explicação

O neodesenvolvimentismo, ao contrário do neoliberalismo, enfatizou a intervenção estatal na economia e a redistribuição de renda, o que levou a uma distribuição mais igualitária de renda em alguns países.

Análise das alternativas

  • (a): incorreta. pesquisas indicam que o neoliberalismo geralmente levou a um crescimento econômico mais rápido, mas também a uma maior desigualdade de renda.
  • (b): correta. o neodesenvolvimentismo priorizou a redução da desigualdade por meio de políticas como aumento dos gastos sociais e reformas tributárias progressivas.
  • (c): incorreta. o investimento estrangeiro na américa latina aumentou com o neoliberalismo, mas não foi tão significativo com o neodesenvolvimentismo.
  • (d): incorreta. o neoliberalismo enfatizou a redução do papel do estado na economia, enquanto o neodesenvolvimentismo buscou um papel mais ativo do estado.
  • (e): incorreta. o neodesenvolvimentismo não rompeu completamente com os princípios neoliberais e manteve alguns elementos, como a abertura ao comércio exterior.

Conclusão

O neodesenvolvimentismo, ao priorizar a intervenção estatal e a redistribuição de renda, promoveu uma distribuição mais igualitária de renda em comparação com o neoliberalismo. compreender as diferentes implicações desses modelos econômicos é crucial para analisar criticamente seu impacto na américa latina.