Qual das seguintes estratégias argumentativas é mais comumente usada para convencer o leitor da verdade de uma afirmação?
(A) -
argumento de autoridade
(B) -
apelo à emoção
(C) -
falácia do espantalho
(D) -
red herring
(E) -
ad hominem
Explicação
O argumento de autoridade é uma estratégia argumentativa que usa o conhecimento ou a experiência de uma pessoa ou organização respeitada para apoiar uma afirmação. é frequentemente usado para persuadir o leitor da verdade de uma afirmação sem fornecer evidências concretas.
Análise das alternativas
- (b) apelo à emoção: apela para as emoções do leitor em vez de apresentar evidências lógicas.
- (c) falácia do espantalho: distorce o argumento do oponente para torná-lo mais fácil de refutar.
- (d) red herring: introduz um argumento irrelevante para desviar a atenção do argumento principal.
- (e) ad hominem: ataca o caráter do oponente em vez de abordar seus argumentos.
Conclusão
Os argumentos de autoridade podem ser persuasivos, mas é importante avaliar criticamente a fonte da autoridade para garantir sua credibilidade. ao identificar e analisar as estratégias argumentativas utilizadas em um texto, os leitores podem tomar decisões informadas sobre a validade das afirmações feitas.