Qual das alternativas abaixo NÃO é uma estratégia argumentativa?

(A) - 
 Citação de autoridade
(B) - 
 Uso de argumentos lógicos
(C) - 
 Uso de linguagem emocional
(D) - 
 Apelo à ignorância
(E) - 
 Exemplificação

Dica

  • Observe as citações e referências utilizadas no texto.
  • Analise a estrutura lógica dos argumentos apresentados.
  • Identifique a linguagem emotiva e os apelos aos sentimentos do público.
  • Procure por exemplos e casos específicos fornecidos para apoiar os argumentos.
  • Cuidado com falácias lógicas que podem enfraquecer a argumentação.

Explicação

O apelo à ignorância é uma falácia lógica que afirma que algo é verdadeiro porque não foi provado como falso, ou vice-versa. Essa estratégia não é válida porque se baseia na falta de evidências em vez de evidências reais.

Análise das alternativas

As demais alternativas são estratégias argumentativas:

  • (A): Citação de autoridade: Uso de uma citação ou depoimento de uma pessoa considerada especialista no assunto.
  • (B): Uso de argumentos lógicos: Apresentação de argumentos baseados em raciocínio lógico e evidências.
  • (C): Uso de linguagem emocional: Uso de linguagem que apela às emoções do público para influenciar sua opinião.
  • (E): Exemplificação: Uso de exemplos específicos para apoiar um argumento.

Conclusão

As estratégias argumentativas são técnicas utilizadas pelos autores para persuadir ou convencer o leitor/ouvinte. É importante saber identificá-las e compreendê-las para ser um leitor crítico e consciente. Falácias lógicas, como o apelo à ignorância, não são estratégias argumentativas válidas porque não se baseiam em evidências sólidas.