Qual das alternativas abaixo NÃO é uma estratégia argumentativa?
(A) -
Citação de autoridade
(B) -
Uso de argumentos lógicos
(C) -
Uso de linguagem emocional
(D) -
Apelo à ignorância
(E) -
Exemplificação
Dica
- Observe as citações e referências utilizadas no texto.
- Analise a estrutura lógica dos argumentos apresentados.
- Identifique a linguagem emotiva e os apelos aos sentimentos do público.
- Procure por exemplos e casos específicos fornecidos para apoiar os argumentos.
- Cuidado com falácias lógicas que podem enfraquecer a argumentação.
Explicação
O apelo à ignorância é uma falácia lógica que afirma que algo é verdadeiro porque não foi provado como falso, ou vice-versa. Essa estratégia não é válida porque se baseia na falta de evidências em vez de evidências reais.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias argumentativas:
- (A): Citação de autoridade: Uso de uma citação ou depoimento de uma pessoa considerada especialista no assunto.
- (B): Uso de argumentos lógicos: Apresentação de argumentos baseados em raciocínio lógico e evidências.
- (C): Uso de linguagem emocional: Uso de linguagem que apela às emoções do público para influenciar sua opinião.
- (E): Exemplificação: Uso de exemplos específicos para apoiar um argumento.
Conclusão
As estratégias argumentativas são técnicas utilizadas pelos autores para persuadir ou convencer o leitor/ouvinte. É importante saber identificá-las e compreendê-las para ser um leitor crítico e consciente. Falácias lógicas, como o apelo à ignorância, não são estratégias argumentativas válidas porque não se baseiam em evidências sólidas.