Qual das seguintes não foi uma consequência da doutrina monroe e do destino manifesto na américa latina?

A doutrina monroe e o destino manifesto não visavam fortalecer as democracias locais na américa latina. pelo contrário, essas políticas eram justificadas pela crença de que os estados unidos tinham o direito de intervir na região para proteger seus próprios interesses.

• (a): intervenções militares americanas eram uma consequência comum da doutrina monroe e do destino manifesto.
• (b): anexações territoriais, como a do texas e do sudoeste americano, foram resultado dessas políticas.
• (c): a exploração econômica de recursos naturais na américa latina foi um objetivo importante da doutrina monroe e do destino manifesto.
• (d): o desenvolvimento industrial nos estados unidos foi impulsionado em parte pela exploração de recursos na américa latina.
• (e): fortalecer as democracias locais não era um objetivo dessas políticas, na verdade, muitas vezes levavam à supressão de governos democráticos na região.

A doutrina monroe e o destino manifesto tiveram um impacto profundo na américa latina, levando a intervenções militares, anexações territoriais, exploração econômica e ao enfraquecimento das democracias locais.