Qual das seguintes intervenções dos estados unidos na américa latina não foi diretamente justificada pela doutrina monroe?

(A) - 
 compra da louisiana em 1803
(B) - 
 invasão do méxico em 1846
(C) - 
 guerra hispano-americana em 1898
(D) - 
 intervenção em cuba em 1895
(E) - 
 intervenções na nicarágua e no haiti no início do século xx

Explicação

A doutrina monroe foi anunciada em 1823 e afirmava que qualquer intervenção de potências europeias nas américas seria vista pelos estados unidos como um ato hostil. a compra da louisiana ocorreu em 1803, portanto, antes da doutrina monroe existir.

Análise das alternativas

As demais alternativas foram diretamente justificadas pela doutrina monroe, que afirmava que os estados unidos tinham o direito de intervir para proteger os seus interesses nas américas:

  • (b): a invasão do méxico em 1846 foi justificada como necessária para proteger os interesses americanos no texas, que havia se tornado independente do méxico.
  • (c): a guerra hispano-americana em 1898 foi justificada como necessária para proteger os interesses americanos em cuba, que estava sob domínio espanhol.
  • (d): a intervenção em cuba em 1895 foi justificada como necessária para proteger os interesses americanos na ilha, que estava em meio a uma revolta contra o domínio espanhol.
  • (e): as intervenções na nicarágua e no haiti no início do século xx foram justificadas como necessárias para proteger os interesses americanos nesses países, que estavam enfrentando instabilidade política e ameaças de intervenção europeia.

Conclusão

A doutrina monroe foi um princípio fundamental da política externa americana na américa latina durante o século xix e início do século xx. ela foi usada para justificar uma série de intervenções militares e políticas que tiveram um profundo impacto na região.